Comparison

HEIC vs WebP - フォーマット徹底比較ガイド

March 11, 2026

•

6 min read

•

HEIC vs WebP画像フォーマットWeb最適化フォーマット比較

HEIC と WebP はどちらも高効率圧縮を目的に設計された最新の画像フォーマットですが、用途が異なります。この包括的な比較ガイドでは、それぞれのフォーマットを使うべきタイミングと、変換が有効なケースについて解説します。

HEIC vs WebP：概要

圧縮、互換性、Web使用に関するHEICとWebP形式の視覚的比較

特徴	HEIC	WebP
開発元	Apple (MPEG)	Google
圧縮方式	非可逆/可逆	非可逆/可逆
ファイルサイズ	最小	非常に小さい
ブラウザ対応	なし	97%以上
ネイティブ対応	iOS/macOS	Web/Chrome OS
透過	あり	あり
アニメーション	あり	あり

HEIC フォーマットについて

HEIC（High Efficiency Image Container）は HEVC（H.265）コーデックを使用しています：

メリット：

クラス最高の圧縮効率
iOS 11 以降の iPhone/iPad ネイティブフォーマット
16ビット色深度に対応
HDR と広色域に対応
1つのコンテナに複数画像を格納可能

デメリット：

Web ブラウザでの対応なし
Windows との互換性が限定的
一部の用途でライセンスが必要
Apple エコシステム外でのサポートが限定的

WebP フォーマットについて

WebP は Google が Web 向けに専用開発したフォーマットです：

メリット：

優れたブラウザ対応（97%以上）
優秀な圧縮率（JPG より 25〜35% 小さい）
PNG と同様の透過対応
アニメーション対応（GIF の代替）
オープンかつロイヤリティフリー

デメリット：

HEIC ほど効率的ではない
古いソフトウェアでのサポートが限定的
印刷ワークフローには不向き
一部の画像エディタで非対応

圧縮効率の比較

同じソース画像でのテスト結果：

フォーマット	品質設定	ファイルサイズ	視覚的品質
HEIC	85%	1.2 MB	優秀
WebP	85%	1.8 MB	優秀
HEIC	75%	0.8 MB	非常に良好
WebP	75%	1.3 MB	非常に良好
JPG	85%	2.4 MB	良好

結果： 同等品質では、HEIC ファイルは WebP より 30〜40% 小さく、両方とも JPG を大幅に上回ります。

圧縮レベル別の画質

高品質（90%以上）

両フォーマットとも元画像とほぼ見分けがつきません：

HEIC：優秀なディテール保持
WebP：優秀なディテール保持
勝者：引き分け（どちらも優秀）

中品質（75〜85%）

詳しく見ると微妙な差が確認できます：

HEIC：エッジの保持がやや良好
WebP：テキスト周辺にわずかなアーティファクト
勝者：HEIC（僅差）

低品質（60〜70%）

圧縮アーティファクトが目立ってきます：

HEIC：グラデーションの処理が上手
WebP：ディテールの多い部分にブロックノイズ
勝者：HEIC

ブラウザ・プラットフォーム対応状況

HEIC の対応状況

プラットフォーム	サポートレベル
iOS/iPadOS	ネイティブ
macOS	ネイティブ
Windows 11	コーデックが必要
Windows 10	コーデックが必要
Web ブラウザ	なし
Linux	限定的

WebP の対応状況

プラットフォーム	サポートレベル
Chrome	完全対応
Firefox	完全対応
Safari	完全対応（iOS 14以降、macOS Big Sur以降）
Edge	完全対応
iOS/Android	完全対応
Photoshop	CC 2021以降

Web での明確な勝者： WebP が Web コンテンツにおける唯一の実用的な選択肢です。

HEIC を使うべきケース

以下の場合は HEIC のままで：

Apple デバイスでの保存 – 最高の効率
iCloud バックアップ – ストレージ容量の節約
オリジナル写真の保存 – iPhone の最高画質
Apple エコシステム内での共有 – ネイティブ対応

WebP を使うべきケース

以下の場合は WebP を選択：

Web への公開 – ブラウザの普遍的なサポート
メール添付 – JPG より小さく広く互換
Web アプリケーション – 最適な読み込み速度
アニメーション GIF の代替 – はるかに小さいアニメーションファイル

HEIC から WebP への変換タイミング

以下の場合に HEIC を WebP に変換しましょう：

Web 公開 – WebP はすべてのブラウザで動作
クロスプラットフォーム共有 – HEIC より互換性が高い
サイト最適化 – ページ読み込み速度の向上
SNS 投稿 – 多くのプラットフォームが WebP を推奨

変換のベストプラクティス

HEIC を WebP に変換する際の推奨設定：

用途	品質設定	期待される結果
Web ギャラリー	80〜85%	最適なバランス
ブログ画像	75〜80%	良好な画質、小さいファイル
サムネイル	70〜75%	高速読み込み
EC サイト	85〜90%	高いディテール

アニメーション対応の比較

両フォーマットともアニメーションに対応しています：

HEIC アニメーション（HEIF シーケンス）

優秀な圧縮
高画質
ブラウザ対応なし
iOS でのみ再生可能

WebP アニメーション

良好な圧縮（GIF より優秀）
良好な画質
完全なブラウザ対応
ユニバーサルな再生

アニメーションの勝者： WebP（ブラウザ対応のため）

透過の比較

両方ともアルファチャンネルに対応：

HEIC の透過

完全なアルファチャンネル対応
透過付きでも優秀な圧縮
ソフトウェアの互換性が限定的

WebP の透過

完全なアルファチャンネル対応
透過付き PNG より 26% 小さい
Web でのユニバーサルな対応

Web 透過の勝者： WebP

実際のユースケース

シナリオ 1：フォトサイトの構築

最適なアプローチ：

オリジナル HEIC ファイルをアーカイブとして保存
Web 表示用に WebP に変換
レスポンシブ画像で異なるサイズに対応

シナリオ 2：iPhone の写真をメールで共有

選択肢：

受信者が Apple デバイスなら HEIC のまま
ユニバーサルな互換性を求めるなら WebP に変換
最大限の互換性なら JPG に変換

シナリオ 3：EC サイトの商品写真

最適なアプローチ：

最高品質で撮影/受け取り
可逆フォーマットで編集
サイト用に WebP でエクスポート

ファイルサイズ比較表

一般的な1200万画素の写真の場合：

フォーマット	可逆	品質90%	品質80%
HEIC	4.2 MB	1.8 MB	1.0 MB
WebP	5.8 MB	2.5 MB	1.5 MB
PNG	12.4 MB	N/A	N/A
JPG	N/A	3.2 MB	2.1 MB

今後の展望

HEIC

将来的にブラウザ対応の可能性
Apple のデフォルトフォーマットとして継続
AVIF（類似技術）が Web で注目を集めている

WebP

確立された Web 標準
ブラウザの継続的な改善
長期的には AVIF に置き換わる可能性

よくある質問

HEIC の画質は WebP より良いですか？

同じファイルサイズでは、HEIC の方がわずかに良い画質を提供します。ただし、高品質設定ではその差は最小限です。

すべての HEIC ファイルを WebP に変換すべきですか？

Web 用途の場合のみです。Apple デバイスでの保存には HEIC の方が効率的です。ブラウザ互換性が必要な場合に WebP に変換してください。

サイトで HEIC を使用できますか？

いいえ、ブラウザは HEIC をサポートしていません。Web で使用するには WebP、JPG、または PNG に変換する必要があります。

どちらのフォーマットがサイトで速く読み込まれますか？

WebP はブラウザがネイティブにサポートしているため、より速く読み込まれます。HEIC は Web では使用できません。

HEIC を WebP に変換すると画質は落ちますか？

適切な設定（80%以上）であれば、画質の低下は知覚できません。どちらも非可逆圧縮を使用するため、多少のデータ損失は避けられませんが、視覚的にはほぼ同一の結果が得られます。

まとめ

HEIC が優れている点：

ストレージ効率
Apple エコシステム
写真のアーカイブ

WebP が優れている点：

Web 互換性
クロスプラットフォーム共有
ブラウザ対応

Web 公開には、HEIC を WebP に変換するのが明確な選択です。WebP はユニバーサルなブラウザ対応と優れた画質を提供します。

HEIC を WebP に変換する →

関連ツール：HEIC から JPG | HEIC から PNG | WebP から JPG | 画像圧縮